در بحبوحه اوج‌گیری درگیری ها میان ایران و آمریکا، شاهد بوده ایم که برخی تحلیلگران و چهره های سابق سیاسی در کشورمان در موضع گیری ها و بعضا مقالاتی که در رسانه های داخلی و خارجی منتشر کرده اند، به صورت ضمنی یا بعضا آشکار، از ضرورت مصالحه و سازش ایران در مورد تنگه هرمز با آمریکا صحبت کرده اند و اصرار ایران بر اعمال حاکمیت به تنگه را در راستای منافع ملی کشورمان ارزیابی نکرده اند.
فرهیختگان نوشت: «بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها»، نامی فریبنده و پوششی لطیف بر روی یکی از خشن‌ترین ساختار‌هایی است که جهان به خود دیده است. شاید به تعبیری بتوان گفت، افکاری که این بنیاد منادی آن است، به ذهن چنگیزخان مغول و مشاورانش می‌رسیده است.
عبدالله گنجی در جوان نوشت: در خصوص مردمی که احتمالاً نقد‌هایی دارند یا عواطف‌شان تحریک شده است، نظر هر دو رهبر بسیار جالب است. امام می‌فرمایند: «در این روز‌ها ممکن است بسیاری از افراد به خاطر احساسات صحبت از چرا‌ها و باید‌ها و نباید‌ها کنند، هرچند این مسئله به خودی خود یک ارزش بسیار زیباست، اما اکنون وقت پرداختن به آن نیست.»
مشرق نوشت: شبکه ۱۲ تلویزیون رژیم صهیونیستی اخیراً گزارشی منتشر کرده که در آن، سرکردگان امنیتی این رژیم و ساکنان شهرک‌های مجاور مرزهای شرقی سرزمین‌های اشغالی، نسبت به خطر نفوذ گسترده افراد مسلح از طریق مرز اردن هشدار داده‌اند.
فرهیختگان نوشت: به نظر می‌رسد پس از آنکه روایت «سقوط فوری» با واقعیت‌های میدان همخوانی پیدا نکرد، راهبرد رسانه‌ای نیز تغییر کرده است. اکنون به‌جای وعده پیروزی سریع، تمرکز بر مدیریت احساسات عمومی، افزایش اضطراب اجتماعی و حفظ فضای روانی ناشی از جنگ قرار گرفته است. نکته قابل‌توجه، نقش الگوریتم‌های شبکه‌های اجتماعی در گسترش این محتواهاست.
قدس نوشت: در روزهای جنگ، مردم جنوب فقط با خطر حمله روبه‌رو نیستند، آن‌ها همزمان باید گرمای سنگین، کمبود آب، اختلال در برق، دشواری رفت و آمد و نگرانی از آینده را هم تحمل کنند اما زندگی متوقف نشده است.
در حالی‌که دبیر کل ناتو در اجلاس ترکیه تلاش کرد روابط این سازمان با آمریکا را پس از جنگ ۴۰ روزه اصلاح کند، همچنان مهمترین مسئله نوع رفتار ناتو در قبال ایران است که شرایط پیش‌رو را در حالت مبهم نگه داشته است.
مقاومت اسلامی یمن به تازگی و در واکنش به بمباران فرودگاه صنعا توسط رژیم سعودی و اصرار این رژیم بر تداوم اِعمال محاصره نامشروع هوایی و دریایی علیه ملت یمن، در موضع گیری صریحی، از تحمیل محاصره دریایی به عربستان سعودی خبر داده است. موضوعی که تحلیل و تفسیرهای مختلفی را برانگیخته و با بازتاب های گوناگونی همراه شده است.
در مدت اخیر و البته در وضعیت کنونی، همزمان با اوج گیری تنش و درگیری ها میان ایران و آمریکا، مقام های ارشد آمریکایی به ویژه دونالد ترامپ رئیس جمهور این کشور، گاه و بیگاه از احتمال بالای تجاوز زمینی آمریکا به کشورمان صحبت کرده اند. حتی برخی ناظران و تحلیلگران معتقدند حملات هوایی آمریکا به برخی پل ها و زیرساخت های ارتباطی در جنوب کشورمان، با هدف تسهیل تجاوز زمینی به ایران و قطع خطوط تدارکاتی کشورمان صورت گرفته است. با این همه، ورای بازیهای تبلیغاتی و روانی دشمن، حمله زمینی به ایران در وضعیت کنونی، به دلایل مختلف ایده ای محکوم به شکست و قماری از پیش باخته برای طراحان آن خواهد بود.
حکیم بودند بزرگان شعر و ادب ما. هر واژه‌شان، نه فقط پنجره‌ای رو به فردا، که افق‌گشای آینده‌های دور بود. آنان جهان را حکیمانه می‌نگریستند و شاعرانه روایت می کردند. از همین رو، هرگاه سخن از مُلک و مملکت، از امنیت و جنگ، از قدرت و تدبیر به میان می‌آید، هنوز هم باید به مدرسه آنان بازگشت. بسیاری از آنچه امروز در کتاب‌های قطور مطالعات راهبردی، امنیت ملی و ژئوپلیتیک تدریس می‌شود، در کلام موجز آنان، قرن‌ها پیش، صورت‌بندی شده است.
